AIMMM on the Supreme Court’s Verdict: The Minority Status of AMU is a Victory for Justice and the Constitution

The AIMMM president Mr. Feroz Ahmad urged “dragging minorities into unwanted legal battles must come to an end to prevent irreparable harm to the nation and the community” New Delhi: All India Muslim Majlis-e-Mushawarat, the confederation of Muslim organizations, welcomed the historic decision of the Supreme Court of India, which upheld the minority status of Aligarh Muslim University (AMU) and nullified the 1967 Syed Aziz Basha case ruling. The Mushawarat president and renowned lawyer, Firoz Ahmed Advocate, expressed hope that dragging minorities into unwanted legal battles must come to an end to prevent irreparable harm to the nation and the community. Mr. Ahmad aided “The sectarian fascist elements should look at their own faces in the mirror.” A seven-member constitution bench of the Supreme Court, headed by Chief Justice DY Chandrachod, ruled with a majority that the minority character of institutions established by an Act of Parliament cannot be abolished. Termed both the previous stand and reasoning of the court as wrong and also directed that a new bench will frame the directions on the same. Now, in the light of the decision, the new bench of the Supreme Court will now decide whether AMU is really a minority institution or not. The AIMMM requested the Supreme Court to put an end to this issue as soon as possible, this unnecessary tussle with the law should be stopped in which our precious energies are being wasted by decades. The AIMMM emphasizes that the detailed verdict is yet to come, so there is a need to take this fight to the end with full force and strategy in the apex Court. The AIMMM further stated that there are not only religious minority institutions in the country, a large number of linguistic minority institutions including Hindu institutions are also functioning but the eyes of the elements caught in the hatred and enmity of the Muslims are blindfolded. In its statement issued to the press, the AIMMM said that this decision is an important step to protect the rights of not only AMU but also other minority institutions across the country. With this decision, the Supreme Court has provided a strong foundation for the right of minorities to establish educational institutions and the protection of their minority character, which is included in the fundamental rights in the Constitution of India.

 علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کے اقلیتی کردار پر سپریم کورٹ کا فیصلہ انصاف اور آئین کی جیت

آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت نے کہا کہ اقلیتوں کو ناروا قانونی لڑائی میں گھسیٹ کر ملک و قوم کو ناقابل تلافی نقصان پہنچانے کا سلسلہ بند ہونا چاہیے نئی دہلی: ملک کی مؤقر مسلم تنظیموں کے وفاق آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت نے سپریم کورٹ آف انڈیا کے اس تاریخی فیصلے کا خیر مقدم کیا ہے جس میں علی گڑھ مسلم یونیورسٹی (اے ایم یو) کے اقلیتی کردار کو برقرار رکھتے ہوئے 1967 کے سید عزیز باشا مقدمہ کے فیصلے کو کالعدم کر دیا گیا۔ مشاورت کے صدر اور معروف قانون دان فیروز احمد ایڈوکیٹ نے کہا ہے کہ یہ آئین و انصاف کی جیت ہے۔انہوں نے امید ظاہر کی ہے کہ اب اقلیتوں کو ناروا قانونی لڑائی میں گھسیٹ کر ملک و قوم کی بہترین صلاحیتوں کو ناقابل تلافی نقصان پہنچانے کا سلسلہ بند ہونا چاہیے۔انہوں نے یہ بھی کہا کہ فرقہ پرست عناصر ابے اپنے گریبانوں میں منھ ڈالیں۔ سپریم کورٹ کی سات رکنی آئینی بینچ نے جس کی سربراہی چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ کر رہے تھے، عدالت کی اکثریتی رائے سے فیصلہ دیا کہ پارلیمنٹ کے ایکٹ کے ذریعے قائم اداروں کا اقلیتی کردار ختم نہیں کیا جا سکتا، عدالت نے عزیز باشا کیس میں سپریم کورٹ کے سابقہ موقف اور استدلال دونوں کو غلط قرار دیا اور یہ بھی کہا کہ اس پر ایک نئی بنچ ہدایات تیار کرے گی۔ اب چونکہ سپریم کے اس فیصلے کی روشنی میں اب سپریم کورٹ کی نئی بنچ مسلم یونیورسٹی کے مقدمے کا فیصلہ کرے گی،مشاورت نے سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ اس مسئلہ کو جلد از جلد ہمیشہ کے لیے ختم کرے، قانون کی اس ناروا کشمکش کا سلسلہ کا سلسلہ بند ہونا چاہیے جس میں دہائیوں سے ہماری بیش قیمت توانائیاں ضیا ع ہورہی ہیں۔ صدر مشاورت فیروزاحمد ایڈو کیٹ نے مزید یہ بھی کہا ہے کہ ملک میں صرف مذہبی اقلیتی ادارے ہی نہیں ہیں، لسانی اقلیتی اداروں کی بھی کثیر تعداد ہے اور ہندوؤں کے اقلیتی ادارے بھی ہزاروں کی تعداد میں ہیں لیکن مسلمانوں کی نفرت و عداوت میں گرفتار عناصر کی آنکھوں پر پٹیاں پڑی ہوئی ہیں۔  صدرمشاورت فیروز احمد ایڈوکیٹ نے میڈیا کے لیے جاری کردہ اپنے بیان میں کہا ہے کہ یہ فیصلہ نہ صرف علی گڑھ مسلم یونیورسٹی بلکہ ملک بھر کے دیگر اقلیتی اداروں کے حقوق کی حفاظت کے لیے ایک اہم قدم ہے۔ سپریم کورٹ نے اس فیصلے سے اقلیتوں کے تعلیمی ادارے قائم کرنے کے حق اور ان کے اقلیتی کردار کے تحفظ کو مضبوط بنیاد فراہم کی ہے، جو ملک کے آئین میں دیے گئے بنیادی حقوق میں شامل ہے۔انہوں نے کہا کہ چونکہ ابھی حتمی فیصلہ آنا باقی ہے اس لئے سپریم کورٹ میں پوری قوت اور حکمت عملی کے ساتھ اس لڑائی کو انجام تک پہونچانے کی ضرورت ہے۔

AIMMM Welcomes Supreme Court Verdict on UP Madrasa Board

Feroze Ahmed Advocate Urges BJP Governments to Stop Harassing Madrasas New Delhi: The Supreme Court’s decision, overturning the Allahabad High Court’s ruling declaring the Uttar Pradesh Madrasa Education Board unconstitutional, is a lesson for communal fascists, according to the All India Muslim Majlis-e-Mushawarat, which has welcomed this decision. This ruling has come at a time when Islamic madrasas are being harassed in various ways in BJP-ruled states. This statement was made on Tuesday by the President of the AIMM, Firoz Ahmed Advocate, in his reaction to the Supreme Court’s verdict. He noted that BJP governments and government agencies are harassing madrasas, emboldening communal elements who also wish to harm religious educational institutions. The Allahabad High Court’s ruling, which had declared the Madrasa Education Board Act unconstitutional, was a part of this trend.  The Supreme Court, in its decision, stated that imparting religious education to children is not illegal. The court has clearly emphasized that secularism means “live and let live.” This supports principles of harmony and coexistence in India’s pluralistic society, encouraging a diverse educational approach. The decision further clarified that the Utter Pradesh Madrasa Education Act is a part of the state’s responsibilities, meaning that ensuring quality education and enabling students to participate socially and economically is part of the government’s duty. The Supreme Court connected Article 21(a) and the Right to Education with the rights of religious and linguistic minorities, stating that madrasas can provide secular education while maintaining their religious identity. In its statement, the All India Muslim Majlis-e-Mushawarat pointed out that most children studying in madarsas come from families living below the poverty line, and these madrasas offer free education to all without any discrimination, making a significant contribution to the country’s literacy rate. The Uttar Pradesh government has been sensationalizing the issue by categorizing even informal, part-time religious institutions as madrasas. Interference in madrasa activities goes against the Constitution and the law. The constitutional rights of Muslims, religious freedom, educational autonomy, and the holistic development of children cannot be compromised. Harassing madrasas under the guise of inquiries is also a disservice to national and society interests. The Right to Education Act mandates the central and state governments to ensure quality education in children’s chosen institutions, and this law provides protection to religious madrasas, which bear the educational responsibility of over ten million children across the country, including millions in Uttar Pradesh, significantly contributing to the country’s literacy rate.

 مشاورت نے مدرسہ بورڈ پر سپریم کورٹ کے فیصلے کا خیرمقدم کیا

بی جے پی کی حکومتیں دینی مدارس کو ہراساں کرنابندکریں: فیروزاحمدایڈوکیٹ نئی دہلی: اترپردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈکوالٰہ آباد ہائی کورٹ کے ذریعے غیرآئینی قراردئے جانے کے خلاف سپریم کورٹ کا فیصلہ فرقہ پرست فاشسٹوں کے لیے سبق آموزہے۔ آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت اس کا خیرمقدم کرتی ہے۔یہ فیصلہ ایسے وقت میں آیا ہے جب بی جے پی کے زیراقتدار ریاستوں میں مدارس اسلامیہ کوطرح طرح سے ہراساں کیاجارہاہے۔ ان خیالات کا اظہارمنگل کو یہاں ملک کی مسلم تنظیموں اور ممتازشخصیتوں کے وفاق(مشاورت) کے صدر فیروزاحمد ایڈوکیٹ نے سپریم کورٹ کے فیصلے پر اپنے ردعمل میں کیا، انہوں نے کہاکہ بی جے پی کی حکومتیں اورسرکاری ایجنسیاں مدارس کو ہراساں کرتی ہیں اوراس سے حوصلہ پاکر فرقہ پرست عناصربھی دینی مدارس کو نقصان پہنچانا چاہتے ہیں، الٰہ آباد ہائیکورٹ کا فیصلہ اسی سلسلے کی ایک کڑی تھاجس میں کہا گیا تھا کہ مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ غیرآئینی ہے۔واضح رہے کہ عدالت عظمیٰ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ بچوں کو دینی تعلیم و تربیت دینا کوئی غیر قانونی عمل نہیں ہے۔عدالت نے بڑی وضاحت کے ساتھ کہا ہے کہ سیکولرزم کا مطلب ہے ”جیو اور جینے دو“۔ اس سے ہندوستان کے تکثیری معاشرے میں متنوع تعلیمی نقطہ نظر کے ساتھ بقائے باہمی کے اصولوں اور ہم آہنگی کو فروغ ملتا ہے۔ اس فیصلے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ مدرسہ ایکٹ ریاست کی ذمہ داریوں کا حصہ ہے، لہٰذا اس میں تعلیم کو معیاری بنانا اور طلبا کو اس قابل بنانا کہ ان میں سماجی اور معاشی سطح پر شراکت داری کی اہلیت پیدا ہو، حکومت کی ذمہ داریوں میں شامل ہے۔ سپریم کوٹ نے آرٹیکل 21 اے اور رائٹ ٹو ایجوکیشن کو مذہبی و لسانی اقلیتوں کے حقوق سے جوڑتے ہوئے کہا ہے کہ مدارس اپنے مذہبی کردار کو برقرار رکھتے ہوئے سیکولر تعلیم دے سکتے ہیں۔    آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے صدر فیروز احمد ایڈو کیٹ نے اپنے بیان میں کہا ہے کہ مدارس میں زیر تعلیم بچوں کی اکثریت خط افلاس کے نیچے جینے والوں کی ہے اور یہ مدارس بلاتفریق سب کوفری تعلیم دیتے ہیں، ملک کی شرح خواندگی میں ان کاگرانقدرتعاون ہے، حکومت اترپردیش غیررسمی جزوقتی دینی درسگاہوں کوبھی مدارس میں شمار کرکے سنسنی پھیلاتی آئی ہے، مدارس کی سرگرمیوں  میں مداخلت آئین و قانون کے منافی ہے،مسلمانوں کے آئینی حقوق، مذہبی آزادی،تعلیمی خودمختاری اوربچوں کی ہمہ گیرنشوونما کوپامال کر نے کی اجازت کسی کو بھی نہیں دی جاسکتی۔ مدارس کو انکوائری کے نام پر ہراساں کیا جانا بھی ملک اور سماج کے مفادات کی پامالی ہے۔حق تعلیم ایکٹ مرکز اور ریاستوں کو بچوں کی پسند کے تعلیمی اداروں میں ہی معیاری تعلیم مہیا کرانے کا پابند بناتاہے اوراس قانون میں دینی مدارس کو تحفظ حاصل ہے اور یہ مدارس ملک کے ایک کروڑ سے زائداورریاست اترپردیش کیلاکھوں بچوں کی تعلیم کا بوجھ اٹھاتیاوریہ ملک کی شرح خواندگی میں گرانقدرتعاون کرتے ہیں۔

Mushawarat Slams ‘Anti-Urdu Policy’ of CBSE

In a memorandum to CBSE chairman, Mushawart president demanded to withdraw its decision to drop Urdu as one of the languages to write Class 10 and Class 12 board exams NEW DELHI – All India Muslim Majlis-e-Mushawarat (AIMMM), a confederation of Muslim organisations, has slammed the Central Board of Secondary Education (CBSE) for its decision to drop Urdu as one of the languages to write Class 10 and Class 12 board exams and demanded to withdraw its decision. Firoz Ahmed, AIMMM president, on Friday, has sent a memorandum to CBSE chairman Rahul Singh describing the policy of the CBSE as “Anti-Urdu”. “This policy has not only affected MANUU-affiliated institutions but has also jeopardized the accessibility and continuation of Urdu-medium education nationwide, even at centrally supported institutions such as  Maulana Azad National Urdu University (MANUU). By restricting students from writing exams in their mother tongue, CBSE undermines the principle of multilingualism and inclusion endorsed by the New Education Policy 2024, which promotes the nurturing of education in regional languages.” Mushawarat president said. The Maulana Azad National Urdu University initiated three model schools in 2010 in Hyderabad, Nuh (Haryana), and Darbhanga (Bihar) to cater specifically to Urdu-speaking students. These schools received CBSE affiliation with the full understanding that Urdu was the primary medium of instruction. Until 2020, CBSE provided examination question papers in English, Hindi, and Urdu for students of these institutions. However, beginning in 2021, CBSE discontinued Urdu as an option for question papers, without prior consultation with MANUU or Urdu medium stakeholders. Since then, students have faced considerable academic challenges, as they are now forced to attempt questions provided only in Hindi and English. Furthermore, in June 2024, CBSE introduced an additional policy that disallows the evaluation of answer papers written in languages other than Hindi or English without prior permission, except in the National Capital Territory of Delhi. This has placed significant obstacles on Urdu medium students across the country. Mushawarat sought the immediate reinstatement of the previous policy allowing students to receive question papers in Urdu and to write their answers in Urdu and the intervention of the Union Minister for Education to uphold multilingual provisions and reconsider the policy that limits the use of Urdu in examinations. “Urdu is always one of the scheduled national languages of the country and the mother tongue of more than six million citizens of India, as well as one of the official languages of many states of the union. The restriction on question papers and conducting examinations in Urdu is a clear violation of the rights given by the constitution and law,” said Ahmed. With this memorandum, AIMMM sought to ensure that Urdu-speaking students are granted the respect, accessibility, and linguistic inclusion they are entitled to under national policy. “We trust that CBSE will take prompt action to address these issues,” the memorandum said.

AIMMM’s Protest against CBSE’s Hostile Policy towards Urdu

Memorandum to CBSE Chairman: Denial of Examinations in Urdu is a Clear Violation of Students’ Constitutional and Legal Rights; Mushawarat Calls for Intervention from the Union Minister of Education Statement by Mushawarat President Feroze Ahmed: Running CBSE on Commercial Lines is an Attack on the Spirit of Democracy and the National Educational Policy of Multilingualism New Delhi: The All India Muslim Majlis-e-Mushawarat, the only federation of prominent Muslim organizations and personalities of eminence in the country, has submitted a memorandum to Mr. Rahul Singh (IAS), Chairman of the Central Board of Secondary Education (CBSE), regarding the board’s hostile approach toward Urdu in its examination policies. The memorandum states that denying Urdu medium school students the right to take exams in Urdu is a clear violation of the constitutional and legal rights of Urdu-speaking children. Recently, Mushawarat had also passed a detailed resolution during its annual joint meeting to strongly protest this decision by the board. Background and Concerns The memorandum outlines that in 2010, Maulana Azad National Urdu University (MANUU) established three model schools for Urdu-speaking children in Hyderabad, Nuh (Haryana), and Darbhanga (Bihar). CBSE had recognized to these schools with Urdu as the primary medium of instruction. Until 2020, the board provided examination question papers for these institutions in English, Hindi, and Urdu. However, since 2021, CBSE removed Urdu as an option for question papers without prior consultation, impacting students at MANUU’s schools and other Urdu medium institutions. Since then, these students have faced academic challenges as they are forced to answer questions provided only in Hindi and English. Additionally, in June 2024, CBSE introduced a policy requiring prior permission to evaluate answer sheets written in languages other than Hindi or English, except in the National Capital Territory of Delhi. This has further increased the difficulties faced by Urdu medium students across the country.  The Severity of Impact Mushawarat’s resolution and memorandum further state that this policy has not only affected institutions affiliated with MANUU but has also jeopardized the access and sustainability of Urdu medium education nationwide, even impacting central university like MANUU. By preventing students from writing exams in their mother tongue, CBSE undermines the principles of multilingualism and inclusivity adopted in the New Education Policy 2024, which emphasizes promoting education in regional languages. The AIMMM emphasized that Urdu is always one of the scheduled national languages of the country, the mother tongue of over sixty million Indian citizens, and an official language in several states. The restriction on providing question papers and conducting exams in Urdu is a clear violation of the rights granted by the constitution and law. Mushawarat’s Demands In light of the facts above mentioned, the All India Muslim Majlis-e-Mushawarat demands the immediate restoration of the previous policy, allowing students to receive question papers in Urdu and write their answers in Urdu. Mushawarat President Feroze Ahmed, Advocate, said “running CBSE on commercial lines is against the spirit of democracy. He urged the Union Minister of Education to intervene, as promoting multilingualism is a responsibility of the government. Mushawarat calls for an urgent review of the policy restricting the use of Urdu in examinations, so that the affected are not forced to resort to protests or legal battles.

اردو کے تعلق سے سی بی ایس ای کی معاندانہ پالیسی پر مشاورت کا احتجاج

سی بی ایس ای کے چیئرمین کے نام عرضداشت، اردو میں امتحانات لینے سے انکار بچوں کے آئینی حقوق اور قانون کی کھلی خلاف ورزی، مرکزی وزیر تعلیم سے مداخلت کا مطالبہ، مشاورت کے صدر فیروز احمد ایڈوکیٹ نے کہا کہ سی بی ایس ای کو تجارتی خطوط پر چلانا جمہوریت کی روح اور کثیرلسانیت کی قومی تعلیمی پالیسی پر حملہ ہے نئی دہلی:ملک کی مؤقرمسلم تنظیموں اور ممتاز رہنماؤں کے وفاق آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت نے سینٹرل بورڈ آف سیکنڈری ایجوکیشن (سی بی ایس ای) کی امتحانات سے متعلق پالیسی میں اردو کے ساتھ بورڈ کے معاندانہ رویے پر بورڈ کے چیئرمین مسٹر راہل سنگھ (آئی اے ایس) کے نام عرضداشت میں کہا ہے کہ اردو میڈیم اسکولوں کے طلبہ و طالبات کے امتحانات اردو میں لینے سے انکار اردو لسانی بچوں کے آئینی حقوق اور قانون کی کھلی خلاف ورزی ہے۔ مشاورت نے گزشتہ دنوں اپنے سالانہ مشترکہ اجلاس میں اس سلسلے میں ایک تفصیلی قرارداد منظور کرکے بھی بورڈ کے فیصلے پر سخت احتجاج کیا تھا۔ پس منظراور خدشات عرضداشت میں کہا گیا ہے کہ مولانا آزاد نیشنل اردو یونیورسٹی (MANUU) نے 2010 میں حیدرآباد، نوح (ہریانہ) اور دربھنگہ (بہار) میں اردولسانی بچوں کے لیے تین ماڈل اسکول قائم کیے تھے۔ ان اسکولوں کوسی بی ایس ای نے اردو بنیادی ذریعہ تعلیم کے ساتھ تسلیم کرتے ہوئے منظوری دی تھی۔ 2020 تک بورڈ ان اداروں کے طلباء کے لیے انگریزی، ہندی اور اردو میں امتحانات کے پرچہ سوالات فراہم کرتا رہا لیکن2021 سیاس نے اردو کو سوالات کے پرچوں کے آپشن کے طور پر بغیر کسی پیشگی مشورے کے ختم کر دیا جس سے مانو کے اسکولوں اوردوسرے اردو میڈیم اسکولوں کے طلبا ء وطالبات متاثر ہوئے۔ اس کے بعد سے ان بچوں کو مشکلات کا سامنا ہے کیونکہ انہیں صرف ہندی اور انگریزی میں فراہم کردہ سوالات کے جوابات دینے پر مجبور کیا گیاہے۔ مزید برآں، جون 2024 میں، بورڈ (CBSE) نے ایک اضافی پالیسی متعارف کروائی جس کے تحت ہندی یا انگریزی کے علاوہ کسی اور زبان میں لکھے گئے پرچوں کی جانچ کے لیے سوائے قومی دارالحکومت دہلی کے پیشگی اجازت کی شرط رکھی گئی ہے۔ اس سے ملک بھر میں اردو میڈیم طلباء کے لیے مشکلات مزید بڑھ گئی ہیں۔ اثرات کی سنگینی مشاورت نے اپنی قرارداد اور اس عرضداشت میں یہ بھی کہا ہے کہ اس پالیسی نے نہ صرف مانو سے ملحقہ اداروں کو متاثر کیا ہے بلکہ ملک گیر سطح پر اردو میڈیم تعلیم کی رسائی اور استحکام کو بھی خطرے میں ڈال دیا ہے، یہاں تک کہ مانو جیسی مرکزی یونیورسٹی بھی اس کی زد میں آگئی ہے۔ طلباء کو ان کی مادری زبان میں امتحانات لکھنے سے روک کرسی بی ایس ای، نئی قومی تعلیمی پالیسی 2024 میں اپنائی گئی کثیر لسانیت و جامعیت کی پالیسی کو نقصان پہنچا رہا ہے جو علاقائی زبانوں میں تعلیم کو فروغ دینے پر زور دیتی ہے۔ یہ عرضداشت زور دے کر باور کراتی ہے کہ اردو ہمیشہ سے ملک کی درج فہرست قومی زبانوں میں سے ایک ہے اور ہندوستان کے چھ کروڑ سے زائد شہریوں کی مادری زبان ہے، نیز یہ کئی ریاستوں کی سرکاری زبانوں میں سے ایک ہے۔ سوالات کے پرچے اردو میں جاری کرنے پر پابندی اور اردو میں امتحانات لینے سے انکار کرنا آئین اور قانون کے ذریعے دیے گئے حقوق کی کھلی خلاف ورزی ہے۔ مطالبات مندرجہ بالا حقائق کے پیش نظر آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت نے مطالبہ کیا ہے کہ سابقہ پالیسی کو فوری طور پر بحال کیا جائے جس کے تحت طلباء کو اردو میں سوالات کے پرچے ملیں اور وہ اردو میں اپنے جوابات لکھ سکیں۔ مشاورت کے صدرفیروز احمد ایڈوکیٹ نے کہا ہے کہ سی بی ایس ای کو تجارتی (کمرشیل) خطوط پر چلانا جمہوریت کی روح کے منافی ہے۔ مرکزی وزیر تعلیم کو مداخلت کرنی چاہیے۔کثیر لسانیت کو فروغ دینا حکومت کا فرض ہے۔ امتحانات میں اردو کے استعمال کو محدود کرنے کی پالیسی پر فوری نظرثانی کی جائے اور متاثرین کو سڑکوں پر اترنے اور قانون کی لڑائی چھیڑنے کے لیے مجبور نہ کیا جائے۔